Khứ hồi-Hiệu suất chuyến đi (RTE)
Khi đánh giá khả năng tồn tại về mặt tài chính của Hệ thống lưu trữ năng lượng (ESS), chỉ số kỹ thuật quan trọng nhất là Hiệu suất chuyến đi khứ hồi (RTE). Nói một cách đơn giản, lợi nhuận của một dự án được quyết định bởi sự chênh lệch giá giữa việc sạc và xả. RTE được định nghĩa là tỷ lệ năng lượng thải vào lưới so với năng lượng lấy từ lưới trong quá trình sạc.
RTE càng cao thì "thuế năng lượng" phải trả trong quá trình chuyển đổi càng thấp, trực tiếp dẫn đến lợi nhuận của dự án cao hơn. Tuy nhiên, việc đạt được hiệu quả cao trong môi trường phòng thí nghiệm khác rất nhiều so với việc duy trì hiệu quả đó trong-môi trường thương mại thế giới thực.
Những tổn thất tiềm ẩn ngoài hệ thống chuyển đổi năng lượng
Một cạm bẫy phổ biến đối với các nhà đầu tư là dựa vào "hiệu quả trên bảng tên", thường chỉ giải thích choHệ thống chuyển đổi năng lượng (PCS). Trong khi PCS có thể tự hào về hiệu suất 98%, con số này bỏ qua "tải ký sinh" cần thiết để duy trì hệ thống hoạt động. Để đánh giá thực sự chính xác, RTE phải được tính toán tại "Điểm khớp nối chung" (PCC), có tính đến mọi tổn thất nội bộ.
Những tổn thất này bao gồm năng lượng tiêu thụ bởiđơn vị làm mát bằng chất lỏng, hệ thống quản lý nhiệt và nguồn phụ trợ bên trong cho bộ điều khiển và hệ thống chiếu sáng. Hơn nữa, điện trở bên trong của tủ và tổn thất đường cáp AC/DC góp phần tiêu tán năng lượng. Nếu nhà sản xuất quảng cáo RTE chỉ dựa trên thông lượng PCS-đến-PCS thì hiệu suất thực tế tại hiện trường luôn không đạt được kỳ vọng, làm xói mòn tỷ suất lợi nhuận dự kiến.
Độ tin cậy và tác động của thời gian ngừng hoạt động của hệ thống
Ngoài việc chuyển đổi điện thuần túy,độ tin cậy của hệ thốnglà kẻ giết người thầm lặng đối với RTE và tổng doanh thu. RTE về mặt kỹ thuật là một phép đo năng lượng, nhưng từ góc độ kinh doanh, nó gắn bó chặt chẽ với "số giờ khả dụng" của hệ thống. Nếu một hệ thống thường xuyên gặp lỗi hoặc thời gian ngừng hoạt động để bảo trì cao, hệ thống đó không thể nắm bắt được chênh lệch giá trong thời kỳ nhu cầu cao điểm.
Một hệ thống có hiệu suất lý thuyết cao nhưng độ tin cậy thấp là một nhược điểm. Các sự cố cân bằng thường xuyên trong tế bào pin hoặc trục trặc phần mềm trong Hệ thống quản lý pin (BMS) làm giảm thời gian làm việc hiệu quả. Do đó, khi tính toán ROI dài hạn-của ESS, người ta phải tính đếnđộ tin cậy-hiệu quả được điều chỉnh. Một hệ thống mạnh mẽ, ổn định và hoạt động ổn định sẽ luôn hoạt động tốt hơn một hệ thống có-thông số kỹ thuật cao gặp phải lỗi kỹ thuật và hoạt động không ổn định.